2. Преамбула – вопрос.
Вместо логической цепочки можно написать преамбулу (вводную часть) к вопросу, в которой укажите: - источник вопроса, если таковой имеется (это может быть сайт-тема-комментарий или это собственные размышления, или это книга-глава такого-то автора, или это слухи, или это заявления священников, учёных, астрологов, пророков и т.д. т.п.); - точное описание всех деталей вопроса таким образом, чтобы за ответом не следовали более мелкие уточняющие вопросы; Пример. Вопрос: Сколько сейчас времени? Ответ: Идёт пятый час. Уточняющие вопросы: Сколько секунд? Сколько минут? Какой день недели? Месяц, год? То есть, по сути, вопрос должен тогда звучать так: Смотря на часы, пожалуйста, сообщите человечеству, сколько сейчас времени по летоисчислению от нашей эры: минута, час, число, месяц, год? - исключайте вопросы, которые подразумевают выдачу ответов с большим содержанием (например, Интересует биография Сократа, пожалуйста, дайте список событий его жизни с подробным описанием?)
3. Приоритетность вопросов.
Я так понимаю очерёдность и приоритет задаваемых вопросов на данном ресурсе определяется администрацией ресурса, в том числе и модераторами, и субъективным суждением Ведущего и Посредника. Я бы, конечно, предложил коллегиально выносить решение об очерёдности вопросов, но в сложившихся обстоятельствах считаю необходимым хотя бы классифицировать их по следующим категориям: 1 категория – вопросы с высоким приоритетом (очень важные, первостепенные), всегда задаются ВЦ-ям в первую очередь, после них следует задавать вопросы 2 категории; 2 категория – вопросы со средним приоритетом (важные), задаются ВЦ-ям после ответов на вопросы 1 категории, но обязательно перед вопросами 3 категории; 3 категория – вопросы с низким приоритетом (незначительные, но интересные, туманного характера, непонятные для участников форума, те, ответы на которые можно найти в интернете (указать источник), те, ответы на которые прямо или косвенно уже были даны (смотри данные x-intellect.org), задаются ВЦ-ям после ответов на вопросы 1 и 2 категории.
4. Принцип 50/50.
Тоже способ классификации вопросов. Учитывая то, что изначально вопросов может быть очень много, время сеанса всегда ограничено, а количество вопросов может увеличиваться, как аппетит во время еды, то следует провести группирование вопросов по принципу 50/50. Суть такова: предположим, есть 72 вопроса, выносится решение о том, что половина из них важные, а половина не важные, далее важные 36 вопросов опять делятся на две равные группы: 18 важных и 18 особо важных, далее деление полученных групп продолжается до полного выявления очерёдности. В итоге получаем ответы на самые волнующие темы.
5. Трансформирование в блиц-опрос.
Один вопрос разбиваем на несколько мелких и составляем так называемый блиц-опрос.
Пример. Вопрос: Каковы перспективы сайта X-INTELLEKT в 2016 году? От кого и/или, от чего, зависит его дальнейшее развитие? Для команды сайта, для пользователей информации сайта? Трансформируем в блиц-опрос: а) Существуют ли перспективы сайта X-INTELLEKT 2016 году для команды сайта? Да/нет/затрудняемся ответить. б) Существуют ли перспективы сайта X-INTELLEKT 2016 году для пользователей информации сайта? Да/нет/затрудняемся ответить. в) Пожалуйста, перечислите три-пять самые необходимые перспективы для команды сайта? 1….2….3….(4..5.) г) Пожалуйста, перечислите три-пять самые необходимые перспективы для пользователей информации сайта? 1….2….3….(4..5.) д) На кого (или что) следует сделать упор для развития сайта? 1….2….3….
Также предлагаю создать раздел на x-intellect.org, где будут проходить обсуждения спорных вопросов будущих конференций.
|