X-INTELLECT.ORG

Тема хорошая, но слишком глобальная. Ее надо разбить на части, по степени восприятия на сегодняшний день. 99.99% информации по этой теме для нас сейчас просто недоступнна по причине отсутствия у нас базы элементарных образов и понятий. Надо начинать танцевать от печки, то бишь с азов. Вот и подумайте с каких.
Причем пожелание ко всем, вне зависимости от темы. Нужно не просто обозначить интересную тему, а постараться посмотреть все возможные в сети материалы по этой теме, перед тем как готовить вопросы. Это не формальные требования и они обусловлены спецификой подачи материалов Силами. Последние, перед раскрытием темы, сканируют средний арсенал памяти участвующих в конференции, вне зависимости от формы проведения онлайн или заочно. И от степени подготовленности аудитории зависит степень раскрытия темы. И если мы не хотим удовлетвориться общими фразами по всем вопросам придется поднапрячься каждому и поработатьл с уже имеющейся информацией по темам. Если вы действительно хотите услышать более-менее новую и подробную информацию вам придется спрыгнуть с забора в наш дворик. Сидя на заборе это не получится

_________________
Если ты не можешь изменить Мир - измени свое отношение к нему!

Что касается эталонов. Наша группа определенное время уже занимается этими вопросами. По возможности вся предварительная информация от Сил уже получена. Но тема не простая. На сегодняшний день уже получены определенные результаты. Но полученные алгаритмы работы требуют определенных энергитических навыков и активированных программ как у оператора так и у пациента. Пока по другому не получается. Мы пытаемся адаптировать эти программы "для всех", но это потребует определенного времени. Сколько? Не знаю. Это связано с тем, что на сегодняшний день человек не готов к подобным, как может показаться, простым решениям своих соматических проблем. И сложность решения этих проблем по большей части касается не технической части, а больше кармической
Иными словами определенные постулаты Ноосферы и Учительской системы не дадут нам сейчас возможности быстро решить этот вопрос. Но мы пытаемся. Так что по этому вопросу мы берем тайм-аут.
Что касается работ Горяева по ДНК-фантому, то теоритические предпосылки у нас во многом совпадают, а отличаются только механизмы реализации. Но, по моему личному мнению, Горяев еще дальше чем мы от действительного воплощения этого проекта

_________________
Если ты не можешь изменить Мир - измени свое отношение к нему!

Согласен что к вопросу нужно подходить наиболее подготовленно, изучив максимум имеющегося материала... начать можно поэтапно с легкой ступени: энергетическое строение Ноосферы например, потом каким образом она входит в энергетическую систему остального космоса (а она входит в общую систему - в этом нет сомнений). И дальше можно развивать уже строение материального мира, поскольку очевидно что энергоструктура это первооснова всего. Как-то так прыгать...

Гаряев насколько я знаю делает эталоны организма уже на заказ - 30 тысяч рублей стоит снятие энергетики с детской фотографии и перевод этой информации в MP3 файл для дальнейшего прослушивание пользователем. По мере прослушивания, день за днем идет восстановление систем организма до того состояния как было детском возрасте. Я правда лично не заказывал, но судя по отзывам - некоторые уже заказывают. Однако мало кто верит в это пока что - некоторые откровенно считают мракобесием. Но это от неподготовленности сознания к новым знаниям и информации.

тоже мне второй Грабовой вопрос в другом, вы в это верите? Стоит хотя бы почитать Сферу разума, чтобы понять, хоть и частично насколько этот процесс емок и не прост. Увы если бы было все просто так...

Я никогда на слово не верю... если есть желание - предлагаю попробовать эти матрицы...

По поводу технологии Гарева, вот тут можно почитать отзывы http://wavegenetics.org/otzyvi/

Я конечно не знаю точно, но думаю скорей всего Гаряева курируют какие силы ДК...

Наличие подобных отзывов и смущает. По крайней мере по трем причинам.
1. Я не встречал ни одного официального медицинского отзыва, а без этого любые эксперименты на человеке чреваты с более плотным знакомством с Уголовным Кодексом. Тем более тут имеет место быть коммерческое использование. Хотя, уж коли речь идет о реконструкции органов и систем, получить подтверждение не составляет труда - рентген, УЗИ и пр.
2. В нашей соматической конституции, к сожалению, функциям восстановления, а тем более реконструкции органов и систем, отводится отнюдь не первая роль. А значит и энергитические ресурсы под эти нужды отводятся минимальные. Клетка - это химическая система, весьма далекая от равновесия. Равновесие наступает только в процессе посмертного автолиза (самопереваривания под действием собственных ферментов). Чтобы удержать систему в состоянии, далеком от химического равновесия, требуется производить работу, а для этого необходима энергия. Получение этой энергии и выполнение этой работы - непременное условие для того, чтобы клетка оставалась в своем стационарном (нормальном) состоянии, далеком от равновесия. А чтобы получать массу новых клеток для реконструкции требуется несравненно больше энергии. Отсюда вопрос. И вам и Горяеву За счет чего происходят столь быстрые и энергитически затратные анаболические процессы, связанные с образованием и обновлением структурных элементов клеток и тканей? Ведь базовый уровень метаболизма является относительно стабильным показателем, по крайней мере для определенного человека. Откуда и по каким механизмам организм получает это гигантское количество дополнительной энергии? Или об этом кое кто даже не подумал?
3. В нашей недавней истории масса примеров, когда людей лечили и по фотографии, и по телевизору , и по телефону - Чумак, Кашпировский, Гробовой... И что?

Все люди верят во что-то. Одни - в Иисуса, Магомета и Кришну, другие в то, что первые ошибаются. Но знать и верить - это, как говорят в Одессе, две большие разницы
Вера дает только надежду, а Знание - дает возможность. Возможность - показывает направление. Направление - открывает путь. А путь... путь ведет к исполнению желаний.

_________________
Если ты не можешь изменить Мир - измени свое отношение к нему!

Официальные отзывы вряд ли можно получить, если даже каким-то методом возможно что-то восстановить из органов - сами понимаете как этой информации будут препятствовать на официальном уровне.



Понятно что нужна энергия, но ведь человеческий организм каждый день генерирует энергию вовне, в том числе на "тонком" уровне. И опять же если взять эфирное тело человека - оно полностью копирует физическое тело клеточка к клеточке как я понимаю. Поэтому если у человека к примеру цирроз печени и на физическом и на эфирном уровне клетки печени разрушены, то наверняка можно как-то воздействовать на эфирные клетки печени - привести их в норму, а они уже переведут свое нормальное состояние на физический уровень. Я так понимаю в рамках законов природы это делается уже автоматом. Главное устранить патологию на эфирном уровне.



Ну таких деятелей всегда много было... понятно... Однако на консультации со своими кураторами я поднимал этот вопрос и было сказано что есть целители курируемые ДК, которые реально могут восстанавливать системы организма. То есть не шарлатаны. Но их очень и очень мало от общего числа. А так как большинство это шарлатаны, то и мнение о целительстве в народе соответствующее.



Знание - сила, с этим абсолютно согласен. Исходя из того, что вы писали об эталонизации - я понимаю даже обладая знаниями по эталонизации, чтобы их применить нужен еще соответствующий уровень энергопотенциала? То есть среднестатистический человек в любом случае не сможет сделать эталонизацию систем своего организма?

Причина устраивать конференции онлайн, как я вижу, есть только одна. Когда Силы формируют ответ на поставленный вопрос, они ориентируются на общее понимание обсуждаемой темы группой людей участвующих в конференции. В итоге общее понимание ответа группой людей возрастает.
Но тут ситуация двоякая. С одной стороны, когда ведешь ченнелинг и освящаешь один круг вопросов и других не касаешься, это ведет к продуктивной проработке одной темы. Но с другой стороны, слушателю/читателю может показаться, что ведущий не задал очевидные дополнительные вопросы. Но при этом, ответы на эти очевидные доп. вопросы есть либо в предыдущих ченнелингах, либо в имеющейся и доступной нам информации.
И наоборот, если каждый ченнелинг слишком разжевывать, общее количество новой информации снизится. В общем, оптимальный вариант где-то посредине. Это уже решать Вам - господа организаторы сего мероприятия.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.