Мы обратились за ответом к Силам, по поводу Глубинной книги и ее автора и вот что они ответили.
Вопросы Силам: 1. Получена ли информация автором Глубинной книги от определенных Сил, если да, то от каких? В книге не раскрываются каналы получения информации. 2. Можно ли считать данную информацию как выполнение чьего-то заказа по дезинформации или кодированию людей? 3. Почему многие, после ее прочтения, стали сектантами Пятибрата? 4. Как относиться к автору книги и верить или не верить, информации, представленной в Глубинной книге?
Ответ Сил, переданный через посредника Светлану Глаз.
«Начнем с последнего – • вопрос веры или не веры, здесь не должен стоять, поскольку мы уже говорили о том, что каждый источник информации имеет право на существование и определенные составляющие численности тех или иных людей, с помощью этой информации могут, как открыть для себя мир, так и проявить свое отношение к миру. Это то, о чем мы сейчас говорим - человек находится в ситуации всепроявленности, то есть, реагируя на все ситуации, в которые он погружен, тем самым он определяет тенденцию своего развития, или оценку своего состояния на момент «здесь и сейчас».
• По поводу автора этой книги. Это человек, который, с нашей точки зрения, воплотил в своей нынешней инкарнации предыдущий опыт своей Души. Во - первых, сказалось некое влияние на его душу литературного опыта, которым обладала его душа ранее. Так как, на сегодня известно, что человек, активируя те способности, которые были проявлены успешно у него ранее, тем самым дает волю своей частичной реализации на Земле в этой инкарнации. Но, в большей мере, как ситуацию собственного энергетического насыщения. Но, в данном случае, автор Глубинной книги переступил тот порог своей энергонапитанности от того, чем он владел ранее и того что он сейчас может активировать. Он использовал свои литературные способности в комбинации с желанием внести некую какофонию, хаос, в тот информационный поток, который, на сегодня идет свыше и который и так неоднозначен. Его эта программа должна была быть выстроена на совершенно ином уровне. И поэтому, на данный момент, автор Глубинной книги, также как и его книга, играет определенную роль именно в том аспекте, как читающий книгу человек проявляет себя по отношению к этому. Какой либо специальной тенденции привязки к ней, эта книга не несет, если только у читающего ее человека не активирована программа фантазии, излишней восприимчивости к стилю фэнтэзи или, к неординарной информации, исходящей из неординарных источников.
Естественно, этот человек, автор, как и любая личность, имеет право проявлять свои качественные характеристики по отношению к социуму. Поэтому, обладая определенным инкарнационным опытом и энергетическим влиянием, он, возможно, этой книгой, привлекает определенный круг людей.
Что касается вопроса о конструктивности - деструктивности, автор данной книги не является деструктивной личностью, но несет отображение того, что есть в каждом человеке, то есть, конструктивное и деструктивное начало и то, как человек развивает ту, или иную теорию, и в последующем, как он считывается в следующей своей инкарнации. Автор книги создает сейчас для себя то будущее, которое будет для него энергетическим отображением от этого. С нашей точки зрения, вариант проявления автора книги лежит в большей степени в личностном проявлении своей значимости, нежели в значимости той информации, которую он несет.
• По поводу канала и кодирования информацией В этой книге нет специального канала передачи информации. Да, у автора существует своя курация, но она не предполагает создания и наличия данного произведения. Его Кураторы не являются участником данной информации.Повторимся, как таковой прямой привязки, эта книга не несет, в частности в том, чтобы она скодировала на большой промежуток времени принадлежность человека к эгрегору данной книги. Это, лишь как то, когда человек познает что-то новое, погружается в это, признает или отрицает и затем погружается в ситуацию собственных событий. Если у кого-либо есть тенденция к кодированности, то это говорит о слабости человеческой энергии или о потенциальном желании привязаться к чему-либо, к кому-либо, чтобы быть более стабильным и, в том числе, находиться в эгрегоре – это гораздо проще.
• По поводу соединения автором многих фактов и создания на их основе некой своей теории. Дело в том, что любой человек, на «сейчас», может отследить на предмете реальности то, что не всегда любые части могут составлять целое. Это могут быть части разного целого. Поэтому, та степень достоверности, которая содержится в книге, она равнозначна степени принятия, причем принятия врЕменного или временнОго.
|