X-INTELLECT.ORG

Да я обычных кровей буду.) Я просто полагаю у каждого человека есть что то конструктивное и деструктивное.)

Смешанные курации есть. Есть не смешенные. Т.е. Есть души к примеру с двумя проециями подключенных к деше ноосферной и от ДС и от КС, но это редко. Как правило, если говорить непосредственно о дальнем космосе, курации обычно либо с конструктивной матрицей, либо деструктивной. Но я как понимаю, вы пытаетесь сказать о действиях человека, которые могут быть либо конструктивными, либо деструктивными...

Чтобы понять что такое душа, какие проекции существуют, рекомендовал бы послушать чены по проекту душа http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?title=%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0 , и почитать глоссарий сайта http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?title=%D0%93%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9. На все многие вопросы можно найти ответы. Не поленитесь посмотрите материал, он достаточно хорошо объясняет, и для вас это возможность найти ответы скажем так из первых уст.

Борис!
Это не собственные выдумки...это уж точно... Под аргументацией вы понимаете, ссылку на источник? мне не совсем понятно, чего вы выждете? Посмотрите хотя бы глоссарий сайта, может тогда Вам станет что то понятно...

Только экспериментальным путем. Если результат эксперимента повторяем, причем множеством людей способными управлять своей энергетикой и знающие теорию темпоральных осей, тогда можно предположить, что это явление объективное и существует относительно каждого человека.

По поводу Галилео, согласен с Вами. Но опять же, там идет речь о субъективном. А в случае с заброской двойника - речь идет о повторяемом эксперименте. Вам ничто не мешает самому проверить это...

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

По поводу заброски двойника в будущее... можно же и группой забрасываться на одного человека в просмотр (т.е. как бы идти в хвосте) тем самым если идет одна картинка...вот вам и результат, но наука еще далека до понятий двойника энергетики и т.д., не примут данные...

Почему же нельзя? Можно предъявить миру все что угодно. Все зависит с какой точки зрения смотреть на явление. К примеру, если Вы пришли к какому-то результату в исследовании себя, то Вы можете поделиться с миром, говоря, что это лично Ваш опыт и умозаключения, не выдавая это на объективное. Но если Ваш опыт повторят множество людей, и большинство придет к тому же выводу, что и Вы, тогда следует исследовать по какой причине меньшинство не получило такой же результат. Когда это все будет известно, только тогда можно сказать, что явление претендует быть объективным.

А Вы посмотрите на те же занятия с другой стороны. Когда человек занимается в группе под надзором опытного преподавателя, тогда образуется подобие общего поля. И в этом случае, опытный преподаватель проецирует навык в это поле. Человек улавливает это подсознательно и результативность техник повышается. Если человек на курсах соприкоснется с результатом выполняемых техник, то после курсов ему будет немного легче развивать это в себе. Так как ему лишь нужно достать изнутри себя индуцированное преподавателем ощущение.
Да, эффект плацебо существует. Но это явление становится настоящим сокровищем, если научится им управлять.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

Замечательно. Вы сами сказали то, что я имел ввиду. Современная наука и уровень приборостроения далек от фиксации полей, в которых мы живем и взаимодействием. По сему многое она не может "пощупать". Вспомните 19-й век, когда Николу Тесла считали магом продавшим душу Дьяволу колдуя электрические заряды. А сейчас Вы носите мобильный телефон в кармане. Вы же не видите электричества. Откуда такая уверенность что оно вообще есть? Значит таки верите ученым хотя сами лично не видели электричество. Вы лишь видели и ощущали внешние проявление электричества. Точно так же и с энергией. Разница лишь в том, что приборам фиксируете электричество Вы верите. А приборам фиксирующим биополе человека - не верите потому, что эти приборы еще не признала официальная наука. Как ни крути, а все сводится к вере. Как написано в Библии: "И каждому воздастся по вере его".

Получается Вы верите больше фокус группе, чем самому себе? Стройте веру во что либо относительно себя и для себя, а не каких-то идеальных тепличных условий фокус-группы, которых в принципе невозможно достигнуть.

Мы с Вами разговариваем на разных языках. Я Вам про передачу навыка на полевом уровне, а Вы мне про дрессировку. На курсах преподаватель рассказывает и на уровне ощущений показывает, что техники действительно работают. Человек уловив это ощущение развивает технику самостоятельно. О какой дрессировке идет речь?

В общем, давайте заканчивать эту дискуссию. Я Вам ничего не докажу, пока Вы сами не отличите то, что есть в действительности от игры воображения. Каждый кто становится на путь самопознания себя и окружающего мира сталкивается с этим. И в этом, ни наука, ни кто либо другой Вам в этом не поможет.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

У модераторов конечно есть терпение, но оно не бесконечно. Все же призываю участников придерживаться темы ветки

_________________
Если ты не можешь изменить Мир - измени свое отношение к нему!

Электричество, по Вашему не требует уточнения? Оно бывает разное.
Вот видите, Вы очень четко подтверждаете мои выше сказанные слова о вере. Вы видите то, что хотите видеть. А на противоположную сторону не хотите взглянуть дабы не пошатнуть свои догмы. Что касается биополя:
1. Кирлиан эффект.
2. Специальные камеры, которые способны фотографировать ауру биополе человека (или ауру, как Вам будет удобнее).
3. Специальные компьютерное оборудование и программы которые способны делать снимок биополя человека и производить мини-исследование его.
4. В новостях читал, что во многие клиники Японии уже поступило оборудование, которое следит за биополем больного(фиксирует изменение), делает диагностику и даже пытается корректировать его.

Как видно, есть достаточно много доказательств. Но все равно это для Вас не является доказательством, так как Вы не можете поверить. Поверить себе, своим ощущениям.

Снова Вы перекручиваете смысл моих слов. Речь идет не о слепой вере.


Вы уж извините, но я не могу понять. Что Вы делаете на этом ресурсе, где люди(посредники), которые официальной наукой считаются шизиками и разговаривают с собой? И есть люди - ведущие, которые верят этим шизикам и общаются с ихней субличностью. А еще и собралось тут куча фанатиков, как вы называете, со слепой верой, которые за всем этим наблюдают и в этом участвуют.

Все...закончили переписку. Бессмысленно это...

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.