X-INTELLECT.ORG

И это радует!!!)))

Не в один ряд, а добавил "к слову" ... Я прекрасно понимаю что "первооткрыватель" и так сказать новатор подхода - А. Глаз, всегда есть такой человек, все всё ценят, просто не одному же человеку весь "жанр" на себе тянуть, да и не бывает такого и речи об этом нет... Сейчас пришло новое время, новый подход, новые люди... не думаю что беседа в верном и полезном направлении развивается, но раз уж..

Цель не в том что бы кому то перемывать кости а кого то выдвигать в "вожди" , это происходит уже из века в век, вектор нужно целить на эффективность развития и эволюции человечества в целом и помогать друг другу в этом пути. Информации поступает много и тот кто на должном уровне работает с этим, есть "предрасположенности" и имеет своё видение - вполне имеет право на разворот своего проекта, и наверное не от глупости (клонирую и воды наведу) а от своего индивидуального, личного видения ситуации и осознание где что и как можно в этой сфере взять под свой "профиль"...

В общем я к тому что у неё свои задачи, и свой "разрез" под которым раскрываются другие углы взгляда на уже известные или не до конца известные нюансы аспекты и моменты. На мой взгляд она хорошо их ведёт. Если где то когда то были недочёты мелкие - с кем не бывает, ни что не совершенно, тем более в такой не простой сфере... Не вижу оснований для "поливания" и в свою очередь я защитником не выступаю(!), а стараюсь смотреть на всё это объективно, я не "чей то" человек... (в плане того или того проекта) , я живу (как и вы все) и собираю плоды так сказать.. и ращу ценные мне деревья в себе... В общем на мой взгляд информация у Фартран адекватна и полезна (если где то есть явно косяки, укажите я соглашусь если это так и буду знать(!)про Зелёных во 2колце первый раз слышу..), так же как и у А. Глаза хоть и естественно трудов у последнего больше и в свои стороны изучения и исследования уходят. А вот вы почему то как "верный") приверженец срочно заметили что "основателя" упомянули в одном предложении с другим человеком и тут же зачем то, слегка, напали на соседний эгрегор) .. для чего это действие было совершено..? кроме как для эго и стайного укуса что ли... - я не знаю.

Всем Добрый Вечер.

Новое? Это прийти на проект, взять там все за 3-4 года, уйти и создать "свой", используя всю базу из прежнего проекта, и заявить, что все это мои личные авторские методики? Это называется новый подход? Развитие плагиaта? Если Вы думаете, думайте и дальше, только правильно думайте!

ВЫ глубоко ошибаетесь, не мелкие недочеты, а принципиальные ошибки, с точки зрения специалистов, кто разбирается в этой теме. МОжно указать и разобрать, но для этого необходима другая тема и место. У меня нет времени тратить свое время на указание ошибок вашего гуру.

Все-таки сказать необходимо.

Термины "полевая оболочка" и "Биэкран" принадлежат перу Александра Глаза. Используя эти термины любой автор ОБЯЗАН дать ссылку на первоисточник. Если этого нет- это плагиат. Если автор приводит определение Полевой оболочки, наполoвину выдернув слова из начального определения полевой оболочки, приведенного в работах А. Глаза -это называется нарушение авторских прав, и кстати преследуется по закону.
Не говоря о грубейших ошибках в коверкании изначального определения полевой оболочки.

К сожалению, у меня нет сейчас больше времени продолжить эту беседу...

Добрый день!
Извините меня пожалуйста за вопрос, но не могу его не задать: Почему А.Г. Глаз создал новый сайт, почему ушёл с сайта СР?
Это не из банального любопытства, просто я искала именно А.Г. Глаза в середине 2012г. и наткнулась на СР, думала что Глаз курирует этот сайт и даже лекции по энергетики там посещала. Но отношения с ресурсом полагаю у меня не сложились (с СР). Так вот хотелось бы знать в чём дело? Если конечно это не конфеденциальная инфа.

в маскальжидомассонстве администратора СР Дениса Миллера!

_________________
В мире Форм творим Образом, в мире Образа творим Идеей, в мире Идей
творим Знанием, Знание есть проявление Света, Свет изначально в Тебе!

Ааааа))))) Значит правильно я почувствовала неладное.))
Только обидно за людей. Там люди на него как на Бога молятся. И самое обидное совсем своей головой думать не хотят. Жалко их.(

Раз не хотят своей головой думать - значит не жалко. Никто же из них себя убогим не считает?

_________________
Если ты не можешь изменить Мир - измени свое отношение к нему!

Нет, не считают.))) И мне головомойку даже задали когда я возмутилась по поводу вытягивания денег из людей и качества выдаваемой информации.(( И вот "добрые" люди сказали мне, что это просто я глупая а они все сплошь и рядом экстрасенсы с открытыми каналами и видением. И пришли просто на Дениса посмотреть и "поклониться" ему.))) Если честно я растроилась, потому что поняла что не туда я попала. Что люди вокруг дабы не выглядеть серыми пишут восторженные отклики, а сами не понимают о чём пишут (так уж мне показалось). Вообщем просто поняла что ищу я чего то более глубокого....