X-INTELLECT.ORG

В стенограмме Второе сказало, что они такие же древние, как Зеленые, и прошли практически все стадии эволюции. Возникает вопрос: Деструктивный путь развития - не является разве тупиковым? В законе одного говорилось о том, что ДС цивилизации рано или поздно должны стать КС, иначе их развитие останавливается, т.к. ДС развитие может идти только до определенной границы, а дальше остановка. Значит ли это, что Второе рано или поздно поменяет свои принципы существования

нет

и связано ли это с развитием человечества?

все развивается согласно этапам развития, все проходит свои этапы, как Цивилизации так и Человечество


Также Силы сказали, что там, в космосе, они также дуальны, и то, что является приемлемым для них, неприемлемо для КС цивилизаций и наоборот. Вопрос: Вот Вы прошли почти все стадии эволюции и до сих пор дуальны, а человек еще в ясельной группе, и Вы хотите вывести его из дуальности. Каким образом?


не стоит строить иллюзий, никто вас не собирается выводить из Дуальности. в таком понимании как вы себе это представляете, есть намерение дать вам понимание из чего складывается Дуальность, как принцип развития


Человечество создано двумя лагерями и в каждом из нас уживаются черт и ангел, как Вы сказали сами. Таким образом можно утверждать, что Каждая сторона проявлена в человеке, и мы балансируем на тонкой грани, и время от времени нас штормит то влево, то вправо, в зависимости от ситуаций жизненных как правило. Теперь, выходя из дуальности, человек изменится, изменится его мировосприятие, восприятие себя также, а следовательно Вы проявитесь в человеке уже в другой форме. Это Ваша цель?

нет,мы не появляемся в человеке


Также Силы сказали, что человек иногда считает себя светлым, а действует согласно этическим нормам ДС, сам того не понимая. Что является этическими нормами КС и ДС. Заповеди, которые даны нам не отражают всей полноты понимания этических норм. Для примера можно рассмотреть случай самоубийства во имя спасения других жизней, что с этической точки зрения можно рассматривать как подвиг, а с точки зрения греховности по заповедям - это, извините, преступление. Вопрос: Как человеку понять где начинается граница этических норм ДС и КС, чтобы поступать осознанно? Где взять эти знания?


в вас это все есть, все заложено, стоит только научиться понимать себя

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо

Давайте поговорим о этических нормах.
Силы как-то сказали: У вас есть судья - совесть, Вы можете оправдать свои поступки словами и мыслями, Ваш разум может обманывать себя, но совесть всегда правду скажет, и если совесть заныла, значит что-то не так. Но вопрос в том, на каких этических нормах строится моя психология и психология моей совести. Можно ли верить, что совесть всегда КС?
А если человек с изосферы?

согласно разным этапам становления и развития человека базовые принципы могут отличатся,это связано и прохождением определенных этапов развития индивидуума, идет получение опыта в разных направлениях, приобретая опыт в том или ином направлении, формируется понимание, что есть "хорошо или плохо", далее и Душа сама выбирает, какое направление ей ближе


Силы сказали : Вы несете ответственность за свои мысли и поступки. Но как я могу нести ответственность, если я действую не по знанию, а по наитию? Где мне взять знания? Значит ориентир совесть.. болит не болит..

да, это основной критерий


Мысли всякие же приходят иногда и стыдно бывает даже за мысли.. Ориентир совесть, но всегда она КС?

нет


Ведь если ты пришел с ДС программами, тебе ставят наверное фильтры. Иначе как ты будешь плохим? У тебя не получится - совесть заест! А есть люди, которые не понимают, что сделали плохо, они живут по другой этике.
Например, преступники в законе. Предположим, общество их считает отморозками...
Общество судит их, но сами они себя не судят, их совесть спит). Т. е чисто внешне они придерживаются норм проживания в социуме но в душе они не считают это аморальным..
Так как человек может нести ответственность хотя бы за себя? Если он всего лишь пешка в игре?

бывает и такое, все развивается по принципу целесообразности

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо

Получается главным является ОПЫТ, наработанный опыт. А это значит, что из дуальности выводить будут тех, у кого достаточно опыта Много ли таких?

гораздо больше чем вы себе представляете

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо

не было бы нас, не было бы вас, право каждого человека верить или не верить , НО вам никто не навязывает ничего, вы задаете вопросы - мы даем ответы
а если вы проанализируете путь развития человека от рождения до смерти, то увидите на каком этапе развития находитесь вы
больше всего ребенок задает вопросом именно тогда когда начинает формироваться, после того как научиться ходить и говорить

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо