X-INTELLECT.ORG

вопросы и обсуждение, по проекту "Дуальность ", пишем здесь

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо

"Земной цикл жизней заканчивается тогда, когда дуальность вас больше не удерживает."
У Зеланда в "Транссерфинге реальности" выдвинута гипотеза о том, что чем больше мы акцентируем внимание на том, что нам сильно не нравится, тем сильнее заряжается полярность и тем больше расстояние между тем, что не нравится и тем, что является антиподом. Разница потенциалов раскачивает маятник, что создает проблемы в жизни, а иногда приводит к катастрофе. Чтобы погасить маятник, нужно принять обе стороны медали, получается надо найти золотую середину. Это ли есть выход из дуальности?
Есть теория древняя, "не познав зло, не станешь добрым, не увидев уродство, не оценишь красоты, не испытав горя, не поймешь радости", но все это можно постичь, только обретя опыт, т.е. прожив не одну жизнь на Земле. Т.е. ты не можешь стать безразличным , пока не познаешь того и другого, чтобы выйти на грань между двумя лагерями, нужно накопить опыт
Но достаточно ли опыта у человечества?
ДС посчитали, что достаточно? Или здесь таится подвох?
"Что есть совершенство? Говорят, идеальное уродство может вызвать те же самые эстетические чувства, что и идеальная красота. Именно на стыке двух противоречий, находится та гармония, к которой мы все стремимся..." И вот почему случаются "перевертыши"...

"Содружество 6-го кольца формирование шло по принципу дуалистичному, т.е. кольцо кольцо КН и ДН… Кольца (смешанные). Начиная с 6-го кольца, но 12 принцип изменен на триалистичный, и КР, И ДР, и задача в том чтобы не доминировало какое-то из направлений" . Получается 3-е развитие - есть поФигисты?

27 июля был, не большой, пробный чен
ссылка
http://www.x-intellect.org/wiki/index.p ... _20120727a

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо

В стенограмме Второе сказало, что они такие же древние, как Зеленые, и прошли практически все стадии эволюции. Возникает вопрос: Деструктивный путь развития - не является разве тупиковым? В законе одного говорилось о том, что ДС цивилизации рано или поздно должны стать КС, иначе их развитие останавливается, т.к. ДС развитие может идти только до определенной границы, а дальше остановка. Значит ли это, что Второе рано или поздно поменяет свои принципы существования и связано ли это с развитием человечества?
Также Силы сказали, что там, в космосе, они также дуальны, и то, что является приемлемым для них, неприемлемо для КС цивилизаций и наоборот. Вопрос: Вот Вы прошли почти все стадии эволюции и до сих пор дуальны, а человек еще в ясельной группе, и Вы хотите вывести его из дуальности. Каким образом?
Человечество создано двумя лагерями и в каждом из нас уживаются черт и ангел, как Вы сказали сами. Таким образом можно утверждать, что Каждая сторона проявлена в человеке, и мы балансируем на тонкой грани, и время от времени нас штормит то влево, то вправо, в зависимости от ситуаций жизненных как правило. Теперь, выходя из дуальности, человек изменится, изменится его мировосприятие, восприятие себя также, а следовательно Вы проявитесь в человеке уже в другой форме. Это Ваша цель? Выводя человека на этот уровень, Вы как бы вносите изменение и в свою суть?
Также Силы сказали, что человек иногда считает себя светлым, а действует согласно этическим нормам ДС, сам того не понимая. Что является этическими нормами КС и ДС. Заповеди, которые даны нам не отражают всей полноты понимания этических норм. Для примера можно рассмотреть случай самоубийства во имя спасения других жизней, что с этической точки зрения можно рассматривать как подвиг, а с точки зрения греховности по заповедям - это, извините, преступление. Вопрос: Как человеку понять где начинается граница этических норм ДС и КС, чтобы поступать осознанно? Где взять эти знания?

Давайте поговорим о этических нормах.
Силы как-то сказали: У вас есть судья - совесть, Вы можете оправдать свои поступки словами и мыслями, Ваш разум может обманывать себя, но совесть всегда правду скажет, и если совесть заныла, значит что-то не так. Но вопрос в том, на каких этических нормах строится моя психология и психология моей совести. Можно ли верить, что совесть всегда КС?
А если человек с изосферы?
Силы сказали : Вы несете ответственность за свои мысли и поступки. Но как я могу нести ответственность, если я действую не по знанию, а по наитию? Где мне взять знания? Значит ориентир совесть.. болит не болит..
Мысли всякие же приходят иногда и стыдно бывает даже за мысли.. Ориентир совесть, но всегда она КС?
Ведь если ты пришел с ДС программами, тебе ставят наверное фильтры. Иначе как ты будешь плохим? У тебя не получится - совесть заест! А есть люди, которые не понимают, что сделали плохо, они живут по другой этике.
Например, преступники в законе. Предположим, общество их считает отморозками...
Общество судит их, но сами они себя не судят, их совесть спит). Т. е чисто внешне они придерживаются норм проживания в социуме но в душе они не считают это аморальным..
Так как человек может нести ответственность хотя бы за себя? Если он всего лишь пешка в игре?

Получается главным является ОПЫТ, наработанный опыт. А это значит, что из дуальности выводить будут тех, у кого достаточно опыта. Много ли таких?

Думаю главным является получение опыта по существованию в дуальности. Определяются основные три направления равития: дуальность (условно конструктивное, деструктивное), выход из дуальности(гармоничное развитие составляющих человека) . Человеческий индивидуум может развиваться получая опыт по изучению дуальности, например сознательно усиливая энергоинформационную составляющую конструктивной или деструктивной направленности. Этот процесс познания дуальности может происходить бессознательно только на уровне кармы и кредовых программ. Согласно моего опыта, у многих людей в инкарнациях существуют жизни конструктивной и деструктивной направленности, возможно это тоже является условием выхода из дуальности. т.к. человек должен получить опыт развития в этих направлениях. На данный момент практически вся регилиозная философия и изотерика основана на мировозрении дуальности. Исключения составляют некоторые моменты в Индийских Ведах и Буддизме где существуют понятия единства развития(созидание) через созидание и разрушение различных форм сознания. Цель развития Ноосферного сознания планеты это новый Создатель (Творец) вселенной. По примеру Творца этой вселенной, в этой структуре отсутствует дуальность, Он единый.
Выход из дуальности это общий совместный планетарный проект Ноосферы и Изосферы.

Представьте ситуацию - взрослому человеку постоянно начинают внушать, что он ещё дитё и ничего не понимает....он может быть сопротивляется, но его дети уже нет, а внуки вообще в это поверят...
Кто может доказать их слова, что мы дети по сравнению с ними? Или это нам внушили?

Кто сказал что они старше? Они? А почему мы им должны верить, что они умнее и опытнее? А не просто хитрее и изворотливее?

"Земной цикл жизней заканчивается тогда, когда дуальность вас больше не удерживает."

не только это, когда Душа набирает максимальный опыт, во всех ипостасях


У Зеланда в "Транссерфинге реальности" выдвинута гипотеза о том, что чем больше мы акцентируем внимание на том, что нам сильно не нравится, тем сильнее заряжается полярность и тем больше расстояние между тем, что не нравится и тем, что является антиподом. Разница потенциалов раскачивает маятник, что создает проблемы в жизни, а иногда приводит к катастрофе. Чтобы погасить маятник, нужно принять обе стороны медали, получается надо найти золотую середину. Это ли есть выход из дуальности?

принятие себя это и есть начало пути


Есть теория древняя, "не познав зло, не станешь добрым, не увидев уродство, не оценишь красоты, не испытав горя, не поймешь радости", но все это можно постичь, только обретя опыт, т.е. прожив не одну жизнь на Земле. Т.е. ты не можешь стать безразличным , пока не познаешь того и другого, чтобы выйти на грань между двумя лагерями, нужно накопить опыт
Но достаточно ли опыта у человечества?

действительно, Души обучаются проходя все состояния и ипостаси, для того чтобы набрать опыт, что касается Человечества, вы только в начале пути


ДС посчитали, что достаточно? Или здесь таится подвох?

не стоит иронизировать, вы стоите выводы на основании сложившихся стереотипов, не зная основной сути вещей

"Что есть совершенство? Говорят, идеальное уродство может вызвать те же самые эстетические чувства, что и идеальная красота. Именно на стыке двух противоречий, находится та гармония, к которой мы все стремимся..." И вот почему случаются "перевертыши"...

вопрос не понятен, идеального уродства не бывает, любое уродство вызывает если не отвращение то жалость, при чем здесь эстетика
что касается совершенства, только развитая личность, способна понять весь смысл происходящего, и находиться на той середине, что у вас называется "золотая середина"

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо