Сеанс с силами 20101226

Материал из X-INTELLECT
Перейти к: навигация, поиск
Mind inta.png
Тема: Koсмический смысл семьи, Разводы и внебрачные дети
Дата: 26 декабря 2010 года
Ведущий: ДМ
Посредник: Светлана (Дальний Космос), Яна (Ближний Космос)
Силы Голубые, Учителя
Аудио Запись <flashmp3>http://www.x-intellect.org/files/audio/20101226.mp3</flashmp3>


Стенограмма




ВОПРОС: Сфокусируемся на теме развода, к чему он приводит, к каким кармическим проблемам или, возможно, он их решает. Сегодня мы будем работать в расширенном составе. Как всегда нам будет помогать Светлана, она будет представлять Силы Дальнего Космоса, а также Яна – посредник из Торонто, которая представит точку зрения Учителей. Семейные отношения, их завершение и прекращение – развод. Как с точки зрения кармы, предназначения души он влияет на человека?
ДАЛЬНИКИ: С нашей точки зрения, прежде всего, семья является той частью, в которой человек может проявить наиболее полно свои способности, свои умения, а также отрабатывать кармические программы. Если конкретно перейти к разводу, то возможно несколько вариантов:

  1. Если у человека кармическая программа идёт в рамках создания отношений с различными категориями - мужчина/женщина или женщина/мужчина с целью наибольшего полного захвата объема знаний, умений и опыта общения с различными людьми противоположного пола, то в этом случае развод не будет кармической проблемой. Это будет скорее программой души человека, при которой отрабатываются те умения, которые могут отработаться только при наличии разных партнёров и вступления партнёров в семейные отношения. Говоря другими словами, если у человека программа души – познание противоположного пола в различном его соотношении, в различных его проявлениях, то в данном случае возможно создание нескольких семей в течение одной жизни и развод не будет являться точкой кармической или точкой разрушающей, а скорее будет являться точкой перехода от одного пространственно-временного и инкарнационного составляющего к другому.
  2. Существует вариант, когда развод у человека является кармической программой и здесь карма подразумевает, что если у человека повторяются одни и теже проблемы из семьи в семью по одной жизни и он переход из одной семьи в другую, неся теже самые свои ошибки, которые и были в предыдущей семье. В таком случае развод является тем показателем, что человек не смог до конца осознать свои проблемы и уме даётся совершенно другая семья в другом ракурсе, другой человек, который активирует у данного человека опять теже самые проблемы. Если в этом случае человек опять не увидит этих проблем и последует развод и следующее, то по истечению трёх таких переходов из одной семьи в другую, если человек не принимает той кармической программы, которая у него существует: карма в том, чтобы найти ошибки и исправить то своё поведение, которое повторяется из раза в раз, то после 3-х раз у человека вступает в дальнейшем карма, которая несёт в себе физиологическое заболевание кармического характера и с последствиями более тяжелыми, чем это было бы просто физическое заболевание человека.
  3. У человека существуют различные инкарнационые программы, которые могут быть в этой жизни как активированы, так и нет. Если человек курируется Силами Дальнего Космоса, то в его потенциале должно быть как можно больше его собственного инкарнационного опыта, потенциала и программ, так и забор других программ, информации и опыта от других людей. Имеется ввиду, что у такого человека, вступающего в отношения как сексуальные, так и семейные непосредственно с разными представителями противоположного пола для того, чтобы сактивировать как свои собственные программы, так и подзабрать для своего опыта программы, существующие у человека противоположного пола. Чаще всего, и тот и другой человек являются неординарными личностями. У того и у другого существует большой потенциал инкарнационного опыта и плюс, возможно Дальним Космосом закладка каких-либо программ. То здесь идёт активация своих собственных программ, забор чужих с целью обогащения себя. Но это только в том случае, если человек курируется Силами Дальнего Космоса и у него есть достаточно чёткая и ясная задача на эту жизнь. В таком случае развод тоже оправдан, поскольку это переход от одного вида информации к другому и забор более полного опыта для дальнейшего существования.
  4. Следующий вариант: когда человек какого-либо пола несёт программу души в эту жизнь и эта программа касается одного какого-либо направления: или наука или творчество. В таком случае человеку постоянно нужно рядом иметь человека противоположного пола, который бы являлся его хранителем или человеком, который даёт ему потенциал жизни, даёт ему адаптацию социальную, поскольку такие люди чаще всего неадаптированы социально. Вот здесь как раз, если человек противоположного пола истощается, то происходит развод. Тот человек, который непосредственно нуждается в данном соотношении полов и семьи, то он начинает поиски другого человека и плавно перетекает в следующую семью, где его новый партнёр тоже является его поддержкой, помощью и возможно энергетической подпиткой и т.д. Этот вариант тоже существует и здесь, опять же, развод не несёт кармических программ или проблем.
  5. Последнее. Развод является кармой для человека в том случае, если он является как физически, так и энергетически разрушителем для другого человека, не считая предыдущего, что Мы сказали. Т.е. если человек по жизни разрушает другого намеренно, разрушает программу, действия, его энергетическую и физическую составляющую, то в таком случае развод и такие разрушающие действия в семье переходят в карму, в следующую инкарнационную жизнь или проявляется в этой жизни кармической программой, которая заключена в физиологическое заболевание.



ВОПРОС: В результате развода семья не только распадается, но и остаются дети и это каким-то образом влияет на их дальнейшее развитие. Ваше отношение: как развод влияет на детей?
ДАЛЬНИКИ: Чаще всего и так заложено в психологии человека возрастной, что на детей развод всегда приносит отрицательное влияние. Поскольку ребёнок до 5-ти лет энергетически принадлежит отцу и матери, независимо от того, существуют они рядом или нет. И если существуют, то это в большей степени закладывает в ребёнка равнозначную позицию Инь/Янь, мужского/женского, зла/добра и всех противоположных позиций. Т.е. если у ребёнка до 5-ти лет существует замена его физиологического отца, то и существуют в дальнейшем проблемы, как раз, с соотношением вот тех полярных представлений и всех полярных отношений. Поэтому в последующем у этого ребёнка не может быть позиции ровной и позиции спокойной в жизни или такого раскрытия собственного потенциала, идущего по пути пропорционального движения, т.е. это будет в большей степени связано в последующем с перекосами, перепадами в ту ли иную сторону и с психической нестабильностью в том числе. До 7-ми лет у ребёнка закладываются программы и активируются его собственные инкарнационые Я. Здесь важно, чтобы каждый из родителей вкладывал в ребёнка понятия как можно по-разному поступать в социуме, т.е. привязка к социуму через родителей идёт до этого возраста. Здесь тоже важно истинные физиологические родители, т.е. биологические родители. В последующем ребёнка важно, чтобы был мужчина рядом и женщина. Это может быть как отчем или человек, заменяющий отца, также и мать. Главное, чтобы закладывалась позиция воспитания, которая будет принята в семье. Т.е. здесь уже важна сама принадлежность не биологического отца, а уже представителя того или иного пола. Если ребёнок по жизни является брошенным, т.е. он общается с одной половиной семьи, то в последующем у него активируется более сильно программа саморазрушения. Поэтому здесь важно той одной половине, которая остаётся с ребёнком, быть 2 в 1 и закладывать две позиции, чтобы не было такой нестабильности и перекоса в сторону саморазрушения.

ВОПРОС: Вы сказали, что активируются программы саморазрушения. Т.е. по сути они в нас вложены, эти программы и данные события, контекст может сактивировать их?
ДАЛЬНИКИ: Это скорее не программы, а это те связки между программами. Потому что программы постоянно перетекают из одной в другую, активируясь в той или иной мере, насколько человек готов. Если как раз внутренняя сила у человека отсутствует, то эти связки, которые существуют между программами, между будущим, которое ветвиться, они начинают блокироваться. Эта блокировка создаёт программу отката обратно. Откат обратно – это и есть внутреннее разрушение человека.

ВОПРОС: Как вы относитесь в общем к институту семьи, какие цели и функции Силы вкладывают в этот институт.
ДАЛЬНИКИ: Прежде всего, семья является частью того, что человек не может проявить в обществе, а может проявить лично по отношению к кому-то. Это активизация всех его энергетических центров, которые направлены, прежде всего, на людей близких ему. Близких противоположных по полу – это близкие по духу люди и близкие по энергетике, чае всего. Младшее поколение, дети – это представители семьи, которые являются близкими по роду. Поэтому вот эта привязка человека к тому, кто ему близок по энергетике, по духу и по роду – это как раз то окружение человека, которое даёт ему чувство безопасности и чувство наибольшей реализации в этой жизни. Поэтому семья в своём идеале должна представлять из себя ту атмосферу и то пространство, в котором человек будет чувствовать себя комфортно и в котором он сможет проявлять себя по-разному, не опасаясь, что его неправильно поймут или возможно подействуют разрушающе на него. Поэтому, это возможность человеку проявить себя по разному, без опаски – это раз. Второе – умение проявлять и активизировать энергетические центры по отношению к представителям своей семьи. Это взаимообмен между мужским и женским, детьми и взрослыми. Третье – возможность разрешения своих собственных кармических проблем через семью, или непосредственно через те ситуации, которые создаются также при помощи человека, который находится рядом с вами. Последнее – это продолжение себя. Семья – это не только два человека противоположного пола и представители младшего поколения. Здесь даётся возможность человеку проявить себя в продолжении своего рода, в продлении своих собственных программ и в активизации у себя опыта и наработке опыта по закладыванию программ в другого человека, поскольку у ребёнка активируются не только те программы, которые были даны на эту жизнь, но могут закладываться и родителями, если у ребёнка есть свободная ниша … Добавление от Дальников – дело в том, что понятие семьи, в значении её создания – у разных сил разное представление и мнения. Заметки от “зелёных” – семья для человека дана прежде всего для того, чтобы он соединил в себе то понятие непосредственно создателя, который являет из себя единое и нерушимое целое и поэтому семья является тем, в чём человек себя может чувствовать полным и завершённым. Это как раз та позиция, при которой человек создавался и подразумевалось его развитие на этапе именно семьи и человека в семье, поскольку семья является наиболее полным проявителем и активизатором человека, всех его функции, опыта и тех знаний и потенциала, который непосредственно заложен в человеке. Поэтому это является начальным этапом развития и самостоятельного пути человека в жизни и чем позже у человека появляется семья, тем больше он отдан он чему-либо другому. Это могут быть программы запущенные на развитие общества или непосредственно на служение кому-либо другому, вне рамок семьи. Но с нашей точки зрения – семья является обязательной для человека, поскольку является действительно той областью и сферой влияния, которая оказывает на человека позитивное развитие, позволяет развиваться в позитивном направлении и осуществлять те функции, предназначенные ему, в более полной мере, чем это было бы вне семьи. Разводы непосредственно не подразумевались при создании и активизации человека на семью. Поэтому произошла некая вторая реорганизация, которая позволила человеку переходить из одной семьи в другую. Но изначально предполагалось, что человек будет обладать теми способностями, которые позволят ему раз и на всю жизнь найти такого человека противоположного пола, который позволит сочетаться кармическим программам души обоих и реализоваться на все 100 процентов. Так как у человека не до конца активизировалась эта возможность чувствовать другого, себя, свои потребности, тем самым умея находить свою вторую половину – поэтому и происходит проблема разводов.

ВОПРОС: Средства массовой информации, радио, печатные издания формируют в сознании людей определённый образ – женщина 90-60-60, мужчина мускулистый и подтянутый. Этот образ может затруднить поиск реальной половины, он будет приводить к иллюзорной половине, и как следствие к разводу. Почему этот образ культивируется и зачем продвигается в массы?
ДАЛЬНИКИ: Всё что вы называете модой – этот образ её и представляет, то, что на данный момент модно. В другие времена было модно совершенно другое, поэтому здесь этот вопрос не стоит. Это непосредственно то, что человек сам создал для продвижения своих каких либо идей. Что касается способа найти человека в такой ситуации – то здесь важно сразу не входить в создание семьи. Вы можете непосредственно создавать и совершенствовать свои отношения с людьми, которые подходят по параметрам и находятся в рамках этого описания и натолкнуться на - “Да, это мой идеал” или “Нет, внешность – не важна”, и та категория, которая является для остальных подходящей, для меня не является подходящей. Здесь важно не торопиться с созданием семьи, тем более рождением детей, поскольку это может быть ошибкой с обеих сторон и в дальнейшем негативно сказаться на жизни человека. Этот образ скорее создан больше для того, чтобы человек мог внешне стремиться к нему, так как этот образ представляет здорового человека. Это относительно мужчин. Что касается женщин – то это маловероятно, это более эстетично и приятно глазу мужчины. Опять же повторяем, что этот образ был создан непосредственно самими людьми, для того, чтобы создавать модели и за счёт этого получать определённые финансы. Так что это не связано с семьёй.

ВОПРОС: Те же самые вопросы касательно развода, детей и семьи хотим адресовать Яне.
УЧИТЕЛЯ: Мы хотели бы сказать, что ответы на эти вопросы связаны напрямую с конкретным развитием любого индивидуума. Это значит, что если молодая, начинающая развиваться душа, приходит на земной план, то активация всех программ и в частности, связанных с семейной жизнью, происходит на уровне набора критической массы. Здесь могут происходить различные катаклизмы, соприкосновения, притирка, для того, чтобы пробудить в каждом индивидууме осознание себя, своего предназначения. Как в социуме, так и в семейных отношениях, а также в своём личном развитии. Что касается душ, которые находятся на достаточно продвинутом уровне развития – здесь принципиально важно взаимодействие с противоположными энергиями. Задача прихода на Землю и создание семейных отношение – это в первую очередь понятие и активация двух энергий в каждой индивидууме и полная их интеграция. Естественно такое невозможно за одну инкарнацию и это происходит по мере развития. К сожалению, социумом навязывается совершенно неправильное понимание, которое уводит в сторону от истинного положения вещей, когда люди ищут вторую половину так, как принято в социуме, и это заведомо ложное направление. Изначально, каждый индивидуум, душа – это целостное состояние, это то, что должно себя объединить и активировать изнутри. Таких целых, как некое подобие творца, на Земле должно становиться всё больше. Заведомая информация, делающая акцент на том, что каждый человек или душа, должны найти свою половинку, обедняет качество души и искажает поиск индивидуума. Получается – вместо того, чтобы искать внутренние ресурсы, пытаться объединить свои энергии, взаимодействовать ими, раскрыть себя, индивидуум направляет свой поиск вовне себя, тем самым замедляя и искажая объединение своих внутренних энергий, тех самых инь и янь. Изначально действительно происходят различные комбинации и взаимодействия в семейных отношения, именно для момента своего пробуждения, когда индивидуум перестаёт ожидать целостности извне. То есть активации и интеграции своих программ и качеств путём привнесения кого либо или чего либо в данную свою жизнь, в данную свою программу. Поэтому ответ заключается на нескольких планах и уровнях – если это стадия развития молодых душ – то здесь действительно происходят и должны происходить различные взаимодействия для момента проявления некого озарения и принятия ответственности на себя за дальнейший поиск и интеграцию. Когда такое озарение и пробуждение происходит – тогда индивидуум чётко понимает, что вся целостность целиком и полностью зависит от него самого и партнёр или партнёрша, как зеркало, дополнение или катализатор, позволяет этому процессу происходить. То есть позволяет активироваться и интегрироваться этим энергиям. Соответственно, этот же индивидуум, являясь партнёром или партнёршей, тоже несёт на плечах такую же ответственность. Что касается детей в семьях – то это тоже необходимые программы к активации и нужно понимать, что в зависимости от прошлых программ и инкарнаций, индивидуумы не случайно соединяются в данной жизни, инкарнации. Это является необходимым условием для проявления многих аспектов. Как пример, душа ребёнка будет являться необходимым катализатором для опыта родителей. Или наоборот, данные родителями будут являться катализатором данной души ребёнка. Механизмы достаточно сложные, но совершенные. Здесь просто просматриваются 2 аспекта – как бы неосознанное пребывание в инкарнации и набор критической массы аспектов и механизмов данной программы и в дальнейшем, когда происходит побуждение, идёт осознанная работа. Поэтому в первой части больше индивидуумов подвержено социуму и те программы, которые закладываются посредством родителей, родственников, соседей, школы и так далее … - они накладывают свой отпечаток и индивидуумвзаимодействует со своими собственными наработками и наработками социума, что может увести в сторону, но это тоже одно из необходимых условий для того, чтобы иногда дать понять, что это был путь в сторону и он нужен, чтобы остановиться и вернуться на правильное направление.

ВОПРОС: Сейчас в мире зарегистрировано большое количество внебрачных детей и это количество увеличивается. Как это влияет на карму и развитие, как родителей, так и ребёнка?
УЧИТЕЛЯ: Институт семьи – это действительно специальный существующий механизм, принятый здесь, на планете Земля и на самом деле, понятие необходимости в создании семьи есть только у социума, у космоса нет такого жёсткого наставления и принципа. Поэтому желание продолжить себя, родить ребёнка абсолютно нормально и естественно это расходится с социумом, потому что в социуме есть свои штампы и стереотипы типа: “это должно быть вот так и не иначе”. Мы бы хотели сказать - это не значит, что всё должно выйти из-под контроля. Идея заключается в том, что если индивидуум берёт на себя ответственность, если осознанно идёт на шаг рождения ребёнка вне брака, то в принципе в этом нет ничего ужасного или неправильного. Просто существует 2 аспекта – будут какие то дополнительные трения, препятствия, активации связанные со взаимодействием с социумом, потому что в социуме существуют свои законы. Но иногда такой опыт важен и нужен для видения воздействия социума и возможности увидеть выход из-под этого воздействия.

ВОПРОС: Ваше отношение к однополым бракам и к институту многожёнства?
УЧИТЕЛЯ: Мы хотим сказать, что это однозначно является проявлением программ социума и не является каким либо проявлением программ создателя на планете Земля. Дело в том, что каждая конкретная душа, входя в Земной план, имеет необходимость в создании осознания себя как целого. А это значит, что в каждой конкретной душе должны активироваться 2 энергии, и не просто активироваться, а с интегрироваться, стать одним единым целым. Поэтому люди с нетрадиционной ориентацией и институт многожёнства – это отклонение от нормы, или можно сказать уловка социума, которому выгодно иметь такие программы. Это потакание слабости индивидуума во взаимодействии своих внутренних энергий. Существуют различные напряжения, столкновения в активации и слиянии 2 энергий и от индивидуума, от его ответственности, от его внутренней готовности зависит, насколько он готов пройти через эту активацию и интеграцию. И если индивидуум отклоняется – это фактически признаётся как некая слабость и уход от ответственности. Поэтому для социума такое отклонение это норма. Мы считаем что это искажение, стереотип социума, который не просто неправильно передаёт механизм, а призывает и потакает такому слабому и безответственному отношению к интеграции энергий.

ВОПРОС: Значит уход от нормальных связей с целью углубления отношений между людьми, убегания от этих задач – в многожёнство, в однополые браки – это откладывание решения задачи на потом?
УЧИТЕЛЯ: Да, это абсолютно правильное понимание ситуации.

ВОПРОС: Можно ли утверждать, что если человек гармоничен, то есть его внутренние потоки инь и янь сбалансированы, то у него будет отсутствовать желание создать семью?
УЧИТЕЛЯ: Стадии с полной интеграцией энергий случаются нечасто, это происходит ближе к реализации программы индивидуума на планете Земля. Сбалансированные энергии в каждом конкретном индивидууме наоборот создают полное понимание целостности и позволяют партнёру/партнёрше и окружающим людям, например в семье, и являться неким маяком и воздействием для создания следующей целостности. Поэтому полная активация всех программ и интеграция противоположных энергий действительно является конечно целью и это случается, но не так часто, как нам хотелось бы на Земле. Осознание быть целостным и активировать энергии не является признаком того, что это случилось и даже кратковременные состояния ощущения и осознование целостности своих энергий и программ внутри себя также не являются конечной стадией. Это является признаком правильного развития с точки зрения рождения целого или подобия творца.

ВОПРОС: Хотели бы вы передать что-либо участникам конференции?
УЧИТЕЛЯ: Мы бы хотели сказать – не нужно перекладывать на свои плечи стереотипы социума, по крайней мере, нужно пытаться смотреть на себя со стороны. Наблюдать за собой с периферии, что позволит не углубляться и не заигрываться, не попадать в центр какого то шаблона, а попытаться увидеть со стороны какие то инородные, наложенные программы, тем самым, так сказать не залипая, суметь выйти из этих программ и не стать их заложником. Имеет смысл достаточно спокойное, взвешенное отношение к чему либо. Или как говорится – несколько раз подумать, взвесить за и против и потом уже принимать решение. Социум навязывает многие стереотипы, тем самым притормаживая и обрубая возможности индивидуума для осознанного развития и принятия решений, и брать ответственность на себя. Проще следовать неким стереотипам, не задумываясь – действительно ли это соответствует истине и подходит развитию каждого конкретного индивидуума. Мы призываем к самостоятельности, к искренности и вдумчивости, осознанности и взгляду на себя со стороны, ровно на столько же, как и на всех остальных. Тогда как обычно индивидуум смотрит на всех и вся и не смотрит не себя, тем самым погружаясь во внутрь каких либо механизмов/систем, не замечая, как становится частью этого механизма/системы. Суммируя выделим – искренность, осознанность, вслушивание, терпение и терпимость.

ВОПРОС: Я бы хотел узнать личные мнения посредников, их отношение и качество передаваемой информации о сегодняшней теме.

СВЕТЛАНА: Дело в том, что прозвучало от Учителей, их пожелания, непосредственно пожелания от дальнего космоса, может показаться пожеланием ближнего космоса, но тем не менее – это Дальники. И они говорят о том, что у людей, на данный момент, очень много ситуаций борьбы и поэтому семья может выступать как ситуация вне борьбы, как место, где человек может отдохнуть и расслабиться, получить или обменяться энергией. По сути они призывают к тому, чтобы человек находил больше положительных сторон, чем некая отработка каких либо программ, что в принципе и само по себе идёт, и рассматривал семью как защиту и то место, где человек чувствует себя комфортно и где он может быть в безопасности и как следствие, находясь в безопасности, творить больше, чем человек, который находится в напряжении или в конечной ситуации, на пределе. Вот такое пожелание от сил. Как посредник скажу, что тема была достаточно сложной для Сил, поскольку труден выбор тех, кто будет отвечать. У сил Дальнего космоса различно представление о том, какая должна быть семья, что человек должен вкладывать в семью, детей и это говорит о том, что видимо тема семьи возможна заложена создателем и откорректирована Учителями настолько, что Дальники могут предполагать и временами забрасывать свои программы в человека, чтобы посмотреть как они сработают. Что касается конференции, я считаю, что те вопросы, которые люди подняли – это значит, что это их волнует и важно то, насколько они получили ответы и возможно кто-то получил ответ на свою ситуацию. Также я была права во мнении, что это всё строго индивидуально – нельзя что-то чем-то оправдать. У человека есть своё собственное чувствование ситуации, поэтому никогда не равняйтесь ни на кого и даже на Силы. Каждый индивидуален и что вам ближе и что вы чувствуете, делать или не делать тот или иной шаг – это будет лично вашим решением.

ЯНА: Я согласна со Светланой и Силами. Действительно, разные точки зрения или просто иной угол зрения позволяют заглянуть человеку в себя и тем самым увидеть какие то стороны, которые человек не замечал ранее. И моё мнение - институт семьи – это важный аспект каждого человека, но социум к сожалению настолько исказил смысл и вмешался в суть, что люди часто несчастливы не потому, что у них всё плохо, а просто из-за того, что это не соответствует их ожиданиям. Причём эти ожидания были кем то внедрены с детства – книгами, фильмами или окружающими людьми и человек, поверив этому фальшивому и блестящему обёртке-фантику начинает пытаться свою жизнь подогнать под такие требования. Я согласна в том, чтобы человек не делал, читал ли, воспринимал или задавал вопросы – всё это нужно для того, чтобы человек активировал своё внутреннее слышание, понимание, самое главное – свою внутреннюю ответственность, потому что часто люди задают вопросы именно для того, чтобы получив ответ, утвердиться в своём мнении или решении, то есть снять с себя ответственность. На самом деле – всё что происходит – в руках самого человека и прежде чем брать, нужно научиться отдавать, взаимодействовать. Но также не полностью себя отдавать, а значит целиком раствориться в ком то. Вот этот опыт взаимодействия в семейной жизни, позволяет осознать и раскрыть себя как достаточно совершенное и целое существо, может быть и не сразу, но найти рычаги, позволяющие к этому стремиться и это в себе раскрывать. Я считаю, что это поможет каждому человеку всё таки раскрыть свой внутренний слух, то есть услышать самого себя, что очень важно.

ВОПРОС: Сегодня тема была достаточно глубокая и были разные точки зрения, у меня тоже сформировалась своя точка зрения. Первое – институт семьи – это долгосрочные отношения. Любое происходящее – мимолётное или долгосрочное – это наши возможности, их нужно оценить с точки зрения – “А какие причины привели меня вот к этой ситуации, что из этой ситуации я могу получить, какие альтернативные направления и почему я выбрал этот путь, какие будут последствия и чему меня хотят научить, какой опыт я хочу получить”. То есть самая большая идея – окунуться в те возможности, которые здесь и сейчас уже предоставлены. Не нужно искать какие то социальные идеалы и убеждения, они скорее будут в какой то момент проявлены или прожиты. Но не нужно отрицать то, что есть здесь и сейчас. Второе – институт семьи позволяет на продолжительный промежуток времени, когда другой человек даёт мне гарантированные обещание помощи в росте и экспериментах, такое трудно, если вообще возможно, получить где либо ещё …Никто из окружающих людей, даже в тесных коллективах не раскроются на такой длительный промежуток времени. Мне кажется это нужно просто эгоистически использовать для собственного развития. А как в целом прошла конференция?

СВЕТЛАНА: В целом тема была завершена, не прервана где то посредине. Это тоже важно. В целом, затраченное время и силы, себя конечно в таких случаях оправдывают. Это моя точка зрения. ЯНА: Мне тоже очень понравилось и действительно – есть ещё незавершённости. Денис вот тоже хорошо так сказал, тоже интересна такая точка зрения. Важно, что ещё кто-то третий сказал, как он понял и его восприятие, внутреннее переживание.

СВЕТЛАНА: Тоже важно, что мы, как посредники, являемся женщинами и точка зрения была высказана мужчиной.