Александра, я очень рад видеть, что мое сообщение хотя бы прочитали. И конечно же спасибо что уделили время и прокомментировали. Честно говоря, я не надеялся увидеть ответ в свете того, что в воздухе витают мысли организаторов о закрытии форума.
alexavan писал(а):
интерес к освещаемым темам есть и огромный , но пассивный.
Совершенно верно. Вот я и пытаюсь анализировать то, почему люди не участвуют в обсуждениях, в проектах и т.д. и пытаюсь выдвигать хоть какие-то предположения. Хочу подчеркнуть, это лишь предположения основанные на моем опыте.
alexavan писал(а):
Также, активны 7 рабочих чатов при ИНТЕЛЛЕКТЕ, где участвуют и числятся как минимум 50 человек. А над проектами работает максимум человек 10-15, включая вас. Мне лично такого общения хватает - на большее времени нет
Вы говорите лишь о существующих проектах. Здесь нет никаких сомнений.
А я говорю про пункты 2 и 3 со своего списка. То есть, про участие "пассивной" части посетителей в существующих открытых проектах и создание максимально благоприятных условий им для создания новых проектов.
alexavan писал(а):
Вся информация есть бесплатно в интернете.
Извините, это как понимать? Чтоб понять информацию ченнелинга, посетителю нужно искать информацию на других ресурсах? А теперь внимание вопрос: если новечек найдет объяснения на других ресурсах, то зачем ему возвращаться на наш ресурс? Он вероятнее всего останется там, где "стартовой" информации будет больше. Ведь это логично...
Хочу чтобы Вы меня поняли правильно. Я не призываю бросить все силы для накачки сайта "стартовой" информацией для новичков. Я считаю, что будет правильно сделать некий мостик между обычным пониманием человека и информацией ченнелингов (о чем писал ранее). Для этого следует уделить какую-то, хотя бы самую крохотную часть внимания организаторов сайта на этот аспект.
alexavan писал(а):
Приходилось по телефону удалять спамеров и "озабоченных" на форуме будучи в аэропорту в Панаме
Ага, значит премодерация регистрации является защитой от спамеров. Интересный подход. Я бы даже сказал, уникальный.
Вообще-то для защиты от спамеров существует довольно много дополнений для движка нашего форума. Премодерация регистрации фактически выполняет
туже самую роль что и антиспам, только с использованием человеческого фактора. К примеру,
Anti-spambot Text Verification.
Позвольте Вам кое что прояснить. Есть два типа спамеров:
1) бот(программа), который регистрируется сам и сразу же пишет сообщения со спамом во все доступные для записи темы.
2) человек, который регистрируется лишь с целью опубликовать рекламу.
В первом случае, проблема решается установкой анти-спам дополнения на форум. К примеру, при регистрации задается посетителю вопрос: "как будет кот в женском роде?" (кошка). И если придумать свои уникальные вопросы, ниодин бот не пролезет. На сегодняшний день это самая эффективная защита от спам-ботов.
Во втором случае, никакой антиспам, капча или премодерация регистрации не спасет.
Итог: премодерация регистрации на форуме бессмысленна в виду того, что есть средства, которые выполняют тоже самое без задержки и участия человеческого фактора.
В общем, вам решать. Либо оставляем антиспам в виде человеческого фактора, либо используем для этого специализированные средства.
alexavan писал(а):
Силы дали часть информации по метеориту и др. серьезным инцидентам, но публиковать такую и подобную инфу мы не будем по той причине, что она предназначена в основном не нам, а ответственным товарищам из орденов, Предикторам, оракулам, представителям спец гос. структур или как хотите так и называйте. На вопрос, а можно ли давать эту информацию широкой общественности, силы отвечают, как хотите, только крылья берегите. Мы группа любителей-исследователей, а не юридические лица с всеохватывающим пониманиeм полной картины происходящего. С нашей стороны была попытка начать исследования по теме НЛО. И что? Такого потока агресивных сообщений на форуме не припомню за всю историю Х-И. Тему закрыли, хотя было и желание и опыт разработок ЛА. И Триединые, и Разведка дальнего космоса не поддерживают освещение подобных тем для широкой аудитории.
Александра, Вы меня не совсем правильно поняли. Речь идет не о том, чтоб Силы выдавали на всеобщее обозрение информацию, которая может каким-то образом навредить организаторам или кому либо другому. Я говорю лишь о том, чтоб предоставить возможность человеку задать вопрос Силам относительно какого-то аспекта нашего бытия. Это не обязательно должен быть вопрос о метеорите или о секретах пентагона. Это один момент. Другой момент заключается в том, что Силы могут дать информацию так, чтобы она с одной стороны была максимально истинной, а с другой - максимально безопасной. А если уж дать информацию никак не получается, они могут сказать: "Извините, здесь задействованы некоторые процессы, которые мы бы не хотели сейчас раскрывать". Но самое главное то, что человек проявил активность и получил ответ на свой вопрос, какой бы он не был. И следовательно будет заинтересован чтоб подумать и снова проявить активность.
alexavan писал(а):
Форум будет реорганизован.
Это радует.
alexavan писал(а):
Остаюсь при своем мнении - по максимуму сделать форум закрытым.
Я обеими руками ЗА. Только не стоит открывать эти закрытые части форума только для чтения основной массе участников форума. Зачем им читать какие-то обсуждения, в которых они не смогут принять участия? Это как минимум не совсем корректно с психологической точки зрения, так как человек подсознательно почувствует себя в чем-то обделенном.
Вот я удивляюсь... Практически все из организаторов проекта являются психологами. Не совсем понятно почему организаторы не уделяют внимание таким очевидным психологическим моментам...
Итог: Все, что доступно для чтения - должно быть доступно для записи. Посетитель должен чувствовать себя свободным, а не в клетке как сейчас!
P.S: Так создадим же иллюзию свободы, которая будет контролироваться модераторами в очень жестких рамках, как это сделано практически на всех форумах!