X-INTELLECT.ORG

1. Что касается дуальности - у меня действует принцип "возьми все лучшее". Принцип дуальности часто переплетается различными духовными и философскими принципами. По сему эта тема для меня не потеряет актуальность и свою пользу в этой теме я найду.
2. Что касается Учителей Ноосферы - с нетерпением буду ждать канала. Я вынашиваю очень интересный проект по Ноосфере. Но я о нем не буду писать. Это примерно так же, как художник не хочет показывать незаконченную картину . Когда все будет логически увязано и будет составлен основной скелет проекта - я выложу концепт на обсуждение.
3. Что касается кармы - да, тема невероятно тяжела. И чтоб эффективно развивать эту тему, я считаю, необходимо в корне пересмотреть методы работы с ней. Когда будут заинтересованные люди развивать эту тему, я найду время, продумаю и опишу все подробно.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

Упрямство - не признак Ума. Иначе ишак был бы самым продвинутым!

_________________
Если ты не можешь изменить Мир - измени свое отношение к нему!

Вы как всегда совершенно правы, Emmir! И я поражаюсь с каким упорством вы троллите в каждой теме вместо того, чтоб написать хоть что-то полезное.
Предупреждение! Первое, оно же последнее! Основание: нарушение Правил Сообщества - 3.15, 5.3, 5.4, 5.5, 5.13

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

А вы написали по теме согласно пункту 3.15? Я уже молчу про другие пункты. Вы завуалированно оскорбили меня в своем сообщении. Я назвал вас троллем потому, что ваше сообщение является провокационным, не собираюсь забирать свои слова обратно и считаю что ваше поведение полностью подходит под это описание. Я не вижу нарушений правил ресурса x-intellect.
Но знайте, что если вы еще раз проявите неуважительное отношение или проявите свой никому ненужный сарказм с закосом под оскорбление относительно обсуждаемого материала, я терпеть этого не стану. И тогда осуществится ваша давняя мечта забанить меня. Как я уже писал, я от этого ничего не потеряю. Но выгнав из форума, вы избавите меня возможности коммуникации с людьми, у которых могут возникнуть вопросы относительно тем с которыми я работаю, что окажет неблагоприятное влияние на качество вопросов.

Хватит уже пустых разговоров. Давайте работать в конструктивном ключе. В субботу планируется встреча. Просьба вас, Emmir, по возможности подготовиться информационно. Мне хотелось бы прояснить многие моменты относительно строения параллельных миров Земли и связи их с ноовременным фактором. Надеюсь что я не просплю встречу . В прошлых ченнелингах Силы давали информацию, но во некоторых местах возникают противоречия и вопросы. Так что было бы очень хорошо если бы вы помогли мне с этим. Заранее вам очень благодарен.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

мне вот что интересно, почему все темы сводятся к одному, пишут не по теме + выяснение отношений.

может хватит уже собачится, это всех касается

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо

вопрос---Силы сказали, что там, в космосе, они также дуальны, и то, что является приемлемым для них, неприемлемо для КС цивилизаций и наоборот. Вопрос: Вот Вы прошли почти все стадии эволюции и до сих пор дуальны, а человек еще в ясельной группе, и Вы хотите вывести его из дуальности. Каким образом?


ответ--- не стоит строить иллюзий, никто вас не собирается выводить из Дуальности. в таком понимании как вы себе это представляете, есть намерение дать вам понимание из чего складывается Дуальность, как принцип развития

_________________
Может быть, у Добра и у Зла — одно и то же лицо. Все зависит лишь от того, когда встречаются они на пути каждого из нас.
Пауло Коэльо

Вот теперь понятно. На эту тему интересно поговорить.

_________________
Я, ЛИЧНОСТЬ ТВОРЧЕСКАЯ - ХОЧУ ТВОРЮ, ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ !!! http://mir.ucoz.ua/forum/11-601-1

А что тут говорить много? В детском саду все дети в одной кучке, а потом - кто в дворники, а кто в космонавты. И кучка разделяется на фракции - естественным путем.

А причем здесь дуальность? Дуальность - это все что угодно, но только не статус в социуме. У нас был такой дед Вася, дворник. Так вот он по своей направленности и трезвому, по сути, но не совсем трезвому по жизни, отношению к жизни мог дать фору многим нашим академикам. По сути, это и был человек, избавившийся от дуальности - для него в этом Мире не было вопросов.

_________________
Если ты не можешь изменить Мир - измени свое отношение к нему!

Предвидел подобное замечание.
Социальный статус здесь, понятно, ни при чем (хотя и тут сплошь все дуально). Зато аллегория вполне прозрачная по смыслу.