Max9003 писал(а):
В общем действительно вопросов больше чем ответов. Нужно наверное всё таки самим проверять всё сместившись по временной шкале в прошлое.
Вообще тема подлинной истории очень интересна. Ведь известно, что историю переписывает каждй правитель под себя. Очень хотелось бы узнать как все было на самом деле, без каких либо привязок или догадок заинтересованных в этом лиц.
Второе Кольцо писал(а):
1) По поводу правдивой истории: верны ли теории интерпретации прошедших событий от Носовского и Фоменко ( Новая История) ?
ответ --- ваша история всегда пишется и переписывается с акцентом на нового правителя или завоевателя, в данном случае было место описания реально существующих фактов, но с не большой долей искажения
Эх...собрать бы нескольких историков и сколотить проект по написанию истории, которая была бы максимально приближена к действительности. Взять же тех же Фоменко и Носовского. Если в ихних трудах есть больше истины чем в других исторических источниках, можно было бы организовать проект, в котором спрашивать у Сил не просто исторические факты, а самое главное то, где найти материальные доказательства их. Правда власти могут попытаться оболгать и прикрыть этот проект. Но при текущей развитости информационных технологий, скрыть что-то бесследно не получится. Но я думаю, наши потомки оценят эти труды по достоинству, когда общество начнет "просыпаться". Правда здесь могут быть подводные камни. Например, некоторые Силы могут быть незаинтересованны чтобы мы знали подлинные исторические факты.
В любом случае, если бы такое реализовать, было бы просто супер!